對于嬰童企業(yè)貝因美而言，由于其管理層提出要打造大國品牌，且在品牌塑造方面有所成效地大背景下，如何歸類貝因美的企業(yè)屬性仍是一大難題。如果簡單地歸類為傳統(tǒng)食品企業(yè)并用相對較低的PE對其估值，顯然有失公允。事實上，作為大國品牌企業(yè)，貝因美的合理估值應(yīng)該更積極正向。
站在目前的時點上，對貝因美的估值進行評估，對于多數(shù)投資人而言，仍有一定的難度。主要原因在于兩個方面：一是國內(nèi)消費市場發(fā)生質(zhì)的變化，國產(chǎn)品牌估值重構(gòu)；二是評估標(biāo)準(zhǔn)的選擇。
近年來，消費市場最大的變化來自消費觀念的變化。在國民平視世界的基礎(chǔ)之上，國內(nèi)消費者對于國產(chǎn)品牌的態(tài)度發(fā)生了質(zhì)的變化，這導(dǎo)致國潮興起，無數(shù)國產(chǎn)品牌脫穎而出。例如，在手機市場，蘋果曾備受消費者青睞，但隨著市場的變化和國產(chǎn)手機廠商的崛起，華為的高端手機也突破了蘋果的高端品牌防線，手機單價高達20000元，與之類似的還有小米等品牌。而在消費市場上，蔚來汽車、國酒茅臺等高端國產(chǎn)品牌的崛起，帶動了國產(chǎn)品牌消費熱潮。國潮興起的結(jié)果之一，就是國產(chǎn)品牌估值的大幅提升。例如，銷量遠(yuǎn)不如國產(chǎn)汽車巨頭的蔚來汽車，其市值卻曾一度遠(yuǎn)超上汽。
另一個方面，便是評估標(biāo)準(zhǔn)的選擇。眾所周知，對于傳統(tǒng)企業(yè)，在估值選擇時我們一般參考市盈率，給出相對較低的市盈率倍數(shù)；而對于成長性企業(yè)或者短期內(nèi)暫時還不能盈利的企業(yè)，我們則主要參考其GMV數(shù)值、營收規(guī)模等數(shù)據(jù)，同時給出相對較高的估值。
