科技發(fā)展的大勢中,總有些人因為對新技術(shù)的無知、恐懼,甚至是為了顯示與眾不同,站出來反對新技術(shù),這從清朝拆除鐵路,到今天某些國家的反5G的謠言很容易找到各種例子。
中國的移動通信這幾十年的歷程中,也不乏這種聲音,3G開始時就有南郵教授到北郵教授都公開反對3G。4G也有很多聲音認為3G已經(jīng)足夠了,為什么還要建設(shè)4G?5G開始也不乏各色人等跳出來,找出各種理由反對5G,去年這個時候,還有某大企業(yè)前員工和職業(yè)黑5G打手,信誓旦旦說5G的愿景是沒有辦法實現(xiàn)的,5G不可能建設(shè)起來,F(xiàn)在這幾個人聲音不那么強大了,因為事實放在這里,今天此時,我辦公室里就有5G信號覆蓋,中國5G套餐用戶過億,5G手機的銷量接近6成。在生活中,我們隨處可以看到用手機上網(wǎng)課,用手機在和親人做著視頻聊天的人,老百姓不是需要5G,而是5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),趕不上消費者的需要。
但是,還有些人依然不甘心,找到一切機會,要證明中國政府和電信運營商的5G策略是錯的,以證明他們看得更遠,看得更清楚。
近日,一篇關(guān)于通過AAU深度休眠降低5G基站能耗的短訊,又讓有些人興奮起來,掀起一輪黑中國5G發(fā)展,黑中國政府和電信運營商5G建設(shè)的小高潮。
一些人迫不急待地跳出來,把矛頭指向中國高速度的5G建設(shè),甚至認為中國高速度的5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是拔苗助長,下游電信運營商只喝涮鍋水。這些不負責(zé)的言論,極大地歪曲了事實,誤導(dǎo)了社會。
一、5G基站是省電還是費電?
一段時間以來,為了打擊中國5G的發(fā)展,有些人熱衷于圍繞5G基站的耗電做文章。散布5G是為電網(wǎng)做嫁衣,錢都被電網(wǎng)收去了。
5G功耗到底是不是讓電信運營商無法接受呢?我們大家都知道我們一般情況下,4G的下載速度是每秒50Mbps,5G的下載速度是每秒500Mbps,也就是說5G的速度比4G增長了10倍,我們不說5G的低時延等其它的能力,僅從速度看,5G比4G快了10倍,應(yīng)該5G的功耗也比4G高10倍,F(xiàn)在從電信運營商現(xiàn)網(wǎng)的情況來看,5G的宏基站功耗是要比4G高,一般高3倍左右。這意味了單比特傳輸數(shù)據(jù)不是功耗增加了,其實功耗是下降的。
我們說功耗高不高,當(dāng)然是需要看傳輸數(shù)據(jù)的速率,速率增加了,功耗要增加這是正常的。如果從單比特數(shù)據(jù)傳輸量來看5G功耗,它事實上是比4G省電的。
還有些聲音為了夸大5G基站的費電,就拼命夸大5G的基站數(shù)量,只能覆蓋200米,需要上千萬個基站,然后他們還假設(shè)這上千萬個基站都是功耗比4G增加3倍。
事實是,那些人聽說一個基站只能覆蓋200米,是用毫米波去做假設(shè)的,其實中國電信運營商拿到的頻譜是2.6GHz和3.5GHz,這些頻譜和4G頻譜基本差不多,覆蓋的范圍和4G也差不多,并不需要把基站建設(shè)的更密。而廣電還有700MHz的頻率也會用來建設(shè)5G,用700MHz做大范圍覆蓋,根本不需要密集基站。以后隨著5G建設(shè)的完善,還會讓2G、3G、4G的基站退網(wǎng),重耕這些頻譜,用于建設(shè)網(wǎng)絡(luò),這樣5G網(wǎng)絡(luò)一定是有多頻段頻譜進行組網(wǎng),城市人口密集地區(qū)進行深度覆蓋,人口較少的地區(qū),用低頻段就可以實現(xiàn)較大范圍覆蓋,城市密集地區(qū)主要的基站是小基站,連散熱都不需要,功耗也不可能達到我們現(xiàn)在說的宏基站比4G高3倍的情況。以平均200米的半徑來算中國必須建設(shè)數(shù)千萬個5G基站,就是愚蠢。
同樣我們來看一下美國,美國規(guī)劃的5G網(wǎng)絡(luò)建成,也就70萬個基站的規(guī)模,美國國土面積和中國也差不了太多,這也是側(cè)面證明了5G基站數(shù)量比4G大幅度增加是想當(dāng)然。
總之,5G基站數(shù)量會比4G基站高一些,這是事實,但是高的主要是宏基站,小基站談不上高,而5G的基站數(shù)并不會比4G多特別多,把5G基站夸大比4G多很多,耗電讓電信運營商無法承受這顯然是別有用心,故意夸大。
二、降低功耗是電信運營商和設(shè)備商永遠的任務(wù)
有人會問,既然功耗沒有你說得那么嚴重,那為什么電信運營商還要關(guān)閉基站,還要宣傳節(jié)電?
我們必須明白一件事,節(jié)電永遠是電信運營商和設(shè)備商的使命,減少能耗這是人類的責(zé)任,不說5G基站較4G有所上升,就是沒有上升,甚至下降的,要不要節(jié)能,依然是需要的。
怎么做到降低能耗?智能化是最為重要的一個手段。我們以前電腦都是只有一個核心,靠它來做所有的事,現(xiàn)在電腦和手機都有了多個核心,滿負荷時,開動全部力量,工作不多時,大部分核心休息,減少功耗,只讓少數(shù)核來保持一個心跳。所以我們電腦和手機都有休眠和深度休眠一說。
這個技術(shù)也被用到基站上,基站中接入較多手機就提供滿負荷能力,在夜間,接入的手機數(shù)量少,或是沒有手機接入,或是接入的手機沒有工作,這個基站就進入休眠狀態(tài),這是非常正常的一種節(jié)能方式。有些人把這個歪曲成關(guān)機,誤導(dǎo)輿論是運營商夜里為了省電把基站關(guān)了,甚至還注解用戶無法接入。這是太小看現(xiàn)在的技術(shù),運營商能把上千個基站夜里去關(guān)了,早晨去打開嗎?智能化的能力是有用戶接入,就提升能力,沒有用戶接入,就關(guān)閉大部分核心,保持心跳就行。
不僅如此,通信基站還開發(fā)出波束賦形技術(shù),以前基站對于一個扇區(qū)內(nèi)用同樣的功率發(fā)射信號,永遠是較大的功率,采用波束賦形技術(shù)有扇區(qū)里發(fā)射的信號是較弱的,功耗不大,但是發(fā)現(xiàn)有用戶在使用,就向用戶的方向發(fā)射增強信號,保證你上網(wǎng)的效果。別的方向并不需要增強信號,這也能省電。
本來是先進技術(shù)和節(jié)能環(huán)保的體現(xiàn),某些人硬是要把這個問題故意放大到功耗讓電信運營商無法承受,這顯然是偷換概念,歪曲事實,故意制造恐慌。
三、運營商因為功耗增加就不要發(fā)展5G?
單個宏基站5G的功耗會更高,整個網(wǎng)絡(luò)的情況,雖然沒有某些人說得那么夸張,5G的功耗也會更高,運營商的電費支出會增加,這也是事實,因為這些事實,就不搞5G,就放慢5G的建設(shè)速度嗎?
一個運輸公司老板,原來只有10輛小貨車,現(xiàn)在買了10輛100噸的大貨車,他的油耗和支出是不是大大增加了,當(dāng)然是大大增加了,但是他為什么還要買,只是收入足夠,能做更多的事,掙更多的錢,這就劃算,就值得做。
5G也是同樣的道理。
5G是要花建設(shè)成本,運營成本中的電費也有較大增加,這是事實。其實很簡單的一件事,消費者需要不需要,運營商收入有沒有增加?這才是根本問題。
2020年上半年,中國不過5G牌照發(fā)放一年,正式商用也只有7個月,新一代的網(wǎng)絡(luò)走向成熟并且探索出更大的價值當(dāng)然還需要經(jīng)歷一些時間,但我們看到盡管在如此短的發(fā)展初期,中國的5G套餐用戶達到1億,中國銷售的手機中,占60%的是5G手機,這說明中國用戶對于5G非常渴望的,加入到5G陣營的熱情也是非常高的。而5G的發(fā)展事實上可以給電信運營商帶來更多的收入和機會。
我們都知道今天我們?nèi)译娦胚\營商平均的ARPU值只有50元左右,這意味著一個月一個用戶只花50元左右的通信費,這就是一個菜的錢。為什么通信費這么低,因為用戶在4G的網(wǎng)絡(luò)能力下,他覺得這些通信費就夠了,但是如果有了更好的體驗,更多的應(yīng)用場景,用戶就有可能愿意支出更多。
我自己為例,我原來用128元套餐,只有20GB的流量,在使用4G上網(wǎng)時,每當(dāng)看到有視頻就立刻關(guān)閉,更不會拿手機去看很多視頻,5G套餐視頻量大大增加了,我漸漸就適應(yīng)用手機看各種視頻,一個月增加30元的開支,這還不是太大的問題。
如果大量用戶能夠成為5G用戶,這就意味了更多用戶轉(zhuǎn)向5G套餐,事實上體驗更好,流量更多,用戶的開支有所增加,這對電信運營商收入提升是很大幫助的。
在今天數(shù)字時代背景下,電信運營商不可能依靠語音提價來獲得更多收入,用戶使用語音的頻率也在減少,要靠流量獲得更多收入,讓用戶心甘情愿的多付錢,永遠是4G網(wǎng)絡(luò)和4G速度,用戶顯然很難接受。只有更好的網(wǎng)絡(luò),更快的速度,用戶才愿意多付錢。事實也證明,如果真是有很好的5G網(wǎng)絡(luò),用戶體驗有很大提升,更多的用一些錢在通信費上,用戶也是可以接受的。半年多的商用,套餐用戶達到1億就是一個證明。
其實對于運營商還有另一點,電費也是有下降空間,5G對于提高社會效率、降低社會成本、增強社會能力有極大幫助,從中央到地方政府都把5G當(dāng)作新基建的排頭兵,要通過5G拉動經(jīng)濟發(fā)展。既然這么重要,針對5G基站單獨進行管理、定價,降低5G基站的電費,這也可以幫助電信運營商降低成本。
只要5G是國家需要,是用戶需要,一個電費難道還能把5G卡死,解決電費問題的辦法很多,說來說去不過增加幾百億開支,因為這幾百億的開支,就要阻礙中國5G發(fā)展了?我相信增加收入,通過各種政策降低電費,抵消這幾百億的開支絕不是問題。
四、5G建設(shè)大干快上絕不是建網(wǎng)策略失誤
有些人把今天中國5G建設(shè)高速發(fā)展,描繪成這是電信運營商建網(wǎng)策略失誤,這就是為了達到遲滯中國5G發(fā)展的目的。
移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已經(jīng)清楚證明了一點,有了網(wǎng)絡(luò),才能有業(yè)務(wù),有商業(yè)模式的改變。它的邏輯是非常清楚的,就是網(wǎng)絡(luò)在前,有了網(wǎng)絡(luò),手機廠商才會相信這是未來的方向,才會做手機,網(wǎng)絡(luò)、終端都齊備了,一定會有大量開發(fā)者研究怎么做出適合的業(yè)務(wù),用戶也會在使用中找到自己的樂趣。
最近,美國在打壓TikTok和微信,有很多人會覺得為什么移動互聯(lián)網(wǎng)美國就做不出同樣的產(chǎn)品,而讓中國的應(yīng)用在美國發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)不是中國一直抄美國嗎?其實PC互聯(lián)網(wǎng)我們是在抄美國,但是到了移動互聯(lián)網(wǎng),中國已經(jīng)建起全世界品質(zhì)最好的4G網(wǎng)絡(luò),大量的移動互聯(lián)網(wǎng)開發(fā)者在尋找機會,一個產(chǎn)品出來,有上億用戶使用,多個企業(yè)進行殘酷競爭,最后勝出的產(chǎn)品在技術(shù)、理念、商業(yè)模式上都有對手難以企及的。
沒有網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),何來5G業(yè)務(wù)與應(yīng)用?
中國今天高速度發(fā)展5G是整個經(jīng)濟發(fā)展的需要。
疫情之前,我們說5G都是夢想,疫情之中,我們說5G都是剛需。
今天我們加快建設(shè)5G不僅是電信運營商,而是地方政府、用戶深切感受到5G的價值,一場疫情,所有地方政府都會感受到強大的信息系統(tǒng)對于管理的重要性,5G這樣強大的能力,對于社會管理的提升,社會效率的提高,對于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能健康、智慧家庭都有非常大的價值。要讓5G業(yè)務(wù)強大起來,第一件事,就是把網(wǎng)絡(luò)建設(shè)好,有了更好的網(wǎng)絡(luò),各種業(yè)務(wù)和應(yīng)用才能開發(fā)出來,網(wǎng)絡(luò)都沒有,坐在家里想,絕不會想出好的5G業(yè)務(wù)與應(yīng)用。
今天5G高速度的建設(shè),首先的推手就是各地地方政府,他們作為用戶之一,對于5G渴求遠比電信運營商積極。
對于電信運營商,積極開展5G建設(shè)也是市場競爭的有力武器,電信運營商最核心的競爭是什么,就是高品質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)能力,我有5G,對手沒有5G,這就意味了我更有競爭力,而且更重要的是,當(dāng)前5G爭取的是高品質(zhì)的用戶,這些用戶一個頂普通用戶三個甚至更多。如果電信運營商的5G網(wǎng)絡(luò)很差,你就失去了爭取高端用戶的資格。
那些讓電信運營商放慢5G建設(shè)速度,等待5G業(yè)務(wù)成熟的說法,事實上就是讓電信運營商放棄自己的競爭力,在市場中處于被動地位,哪個電信運營商信這些,哪個電信運營商就是傻!
對于國家而言,盡快建設(shè)起5G網(wǎng)絡(luò),極大地提升社會效率,提升社會管理能力,這是一個大戰(zhàn)略。5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起來,就可能被用于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、智能交通、智能健康等眾多領(lǐng)域,最近工信部也開始推5G專網(wǎng),這如果沒有5G網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ),那就只能空喊口號。這些能力建立起來,比大眾消費對于社會影響會更大,這也是全世界大國都把5G作為一個重大戰(zhàn)略的原因。
在這樣的一個大戰(zhàn)略中,電信運營商的利益,那就是小利益,作為國企,電信就是應(yīng)該擔(dān)起這個巨大的社會責(zé)任,而不應(yīng)該覺得我用4G賺錢就夠了,不需要發(fā)展5G,哪個電信運營商這樣想,就要為自己的鼠目寸光付出代價。大家還記得4G發(fā)展之初,有電信運營商覺得自己3G很強大,不愿意喊出大力發(fā)展4G的口號,也不想在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)上下功夫,最后的結(jié)果是出現(xiàn)用戶大流失,一段時間內(nèi),每月流失上百萬用戶。
在今天全球5G發(fā)展格局和中國5G建設(shè)的態(tài)勢下,還在販賣5G建設(shè)拔苗助長論,這是看不清大勢,沒有格局有小農(nóng)意識。
3G、4G以來,那些喊無用,喊建設(shè)快了,喊收不回成本的,最后都被市場報復(fù)了,中國的提速降費,中國的經(jīng)濟發(fā)展,甚至中國控制住疫情,通信能力的強大,為社會管理提供了堅實的基礎(chǔ),遠不是幾百億電費可以打得住的。
最后做一個總結(jié):確實5G的功耗相對于4G有增加,但是它速率有增加,收入也有增加,對于社會效率和社會能力的提升更是驚人。電信運營商要在競爭中居于主導(dǎo)地位,必須加快5G建設(shè),爭取高端用戶。中國要在世界經(jīng)濟中爭先,也必須加快5G建設(shè),在網(wǎng)絡(luò)、效率、能力、應(yīng)用上領(lǐng)先世界,才能在未來的競爭中更強,更有競爭力。
所有小鼻子小眼,只看某個運營商利益,不看大局,就無法理解通信技術(shù)發(fā)展的價值,必然和那些唱衰3G、4G的一樣,被事實嘲笑!