從近乎壟斷，到市場份額不斷下滑，廣電旗下的有線電視業(yè)務(wù)正遭遇多個對手的阻擊。以愛奇藝和騰訊視頻為代表網(wǎng)絡(luò)視頻平臺，還有三家運營商的IPTV業(yè)務(wù)，這是有線電視業(yè)務(wù)最強勁的兩個對手。
最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年一季度，有線電視用戶總量環(huán)比減少144.2萬戶，降至2.22億戶，市場的份額降至49.66%。另一方面，IPTV用戶數(shù)量一直在增長，目前用戶總數(shù)大約在2.8億戶左右。按照這個發(fā)展趨勢，IPTV很快就會取代有線電視，成為霸主。
事實上，IPTV業(yè)務(wù)也很難取代有線電視。未來半年里，IPTV業(yè)務(wù)與有線電視業(yè)務(wù)一樣也面臨用戶流失的壓力。短短幾年的時間里，三家運營商推出了IPTV業(yè)務(wù)，用戶增長速度也非�？臁６苿覫PTV用戶數(shù)量高速增長的動力，還是因為價格。
為了吸引用戶，三家運營商的IPTV基本是免費贈送給用戶使用的。當(dāng)然了，免費僅僅是針對融合套餐用戶。比如，用戶辦理了運營商手機號和寬帶業(yè)務(wù)，通常會免費贈送一個基礎(chǔ)版的IPTV業(yè)務(wù)包。憑借免費的利好，三家運營商的IPTV業(yè)務(wù)增長迅速，最快的一年增長了幾千萬用戶。
與廣電旗下的有線電視業(yè)務(wù)相比，運營商的IPTV業(yè)務(wù)資費便宜，清晰度也很高，并不比有線電視差。而且，在換臺的時候，基本是秒切，沒有絲毫的卡頓。而且，早期運營商為了吸引用戶，在內(nèi)容點播方面提供了海量的內(nèi)容。相比之下，有線電視的內(nèi)容點播需要單獨付費的。
隨著有線電視數(shù)字化改造的完成，資費也更高了。在一些地區(qū)，有線電視的資費是每月25元，一年就要300塊錢。試想，運營商的IPTV是免費的，消費者為何要用25元/月的有線電視業(yè)務(wù)?雖說IPTV業(yè)務(wù)的頻道內(nèi)容比有線電視少，但基本可以滿足用戶的要求。
免費的優(yōu)勢之下，很多有線電視用戶轉(zhuǎn)投IPTV陣營也就不奇怪了。正因于此，短短幾年的時間里，IPTV用戶數(shù)量已經(jīng)超過了有線電視，占用戶總量的一半以上。需要注意的一點是，在成功超越了有線電視后，IPTV也遇到了增長瓶頸。
由于運營商的IPTV業(yè)務(wù)也是有成本的，除了內(nèi)容傳輸成本外，還有內(nèi)容采購成本。目前，各個地區(qū)的運營商都會向當(dāng)?shù)氐膹V電采購內(nèi)容，這可以說是一筆不小的開支。為此，自去年10月份開始，三家運營商的IPTV業(yè)務(wù)開始收費，資費標(biāo)準(zhǔn)大約是10元/月。之前免費贈送的業(yè)務(wù)也開始收費，資費同樣是每月10元。
一邊是居高不下的成本，一邊是盈利壓力，IPTV不可能一直免費。此外，廣電拿到了5G牌照后，成為一家全網(wǎng)運營商，寬帶、手機號和有線電視業(yè)務(wù)融合后，資費會有一定的下降空間。最關(guān)鍵的一點是，三家運營商的IPTV內(nèi)容來自廣電。一旦廣電掐斷內(nèi)容來源，運營商的IPTV將無路可走。
就現(xiàn)狀而言，在運營商的IPTV內(nèi)容沒有脫離廣電之前，IPTV與有線電視只能是共存的關(guān)系。盡管目前IPTV在資費上仍然占據(jù)一定優(yōu)勢，隨著4K頻道的普及，IPTV的內(nèi)容成本會一路攀升，與有線電視的競爭也會更加膠著。
