首頁(yè)|必讀|視頻|專訪|運(yùn)營(yíng)|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機(jī)|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計(jì)算|芯片報(bào)告|智慧城市|移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)|會(huì)展
首頁(yè) >> 黑板報(bào) >> 正文

蘋果不實(shí)宣傳遭集體訴訟 iCloud數(shù)據(jù)存儲(chǔ)于亞馬遜谷歌服務(wù)器

2019年8月14日 11:32  鳳凰科技  作 者:霜葉

當(dāng)?shù)貢r(shí)間星期一,原告在美國(guó)加利福尼亞州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起針對(duì)蘋果的集體訴訟,指控蘋果涉嫌虛假宣傳,向消費(fèi)者聲稱iCloud數(shù)據(jù)“由蘋果存儲(chǔ)”,而實(shí)際情況是有時(shí)iCloud數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在亞馬遜、谷歌和微軟服務(wù)器上。

起訴書(shū)指出,蘋果違反了客戶信托責(zé)任和具有法律約束力的合同,利用其地位和信譽(yù)向客戶銷售iCloud訂閱服務(wù),誤導(dǎo)客戶相信他們的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在由蘋果而非第三方擁有和管理的云服務(wù)中,實(shí)際上卻把業(yè)務(wù)分包給亞馬遜、谷歌和微軟。

原告指控稱,蘋果“缺乏運(yùn)營(yíng)iCloud所必需的基礎(chǔ)設(shè)施”,在合同期間不能完全控制iCloud數(shù)據(jù)。蘋果向現(xiàn)有和潛在訂戶不實(shí)描述了iCloud服務(wù)的性質(zhì)。

起訴書(shū)稱,“通過(guò)把自己宣傳為iCloud服務(wù)提供商,蘋果不僅向集體訴訟原告收取了服務(wù)費(fèi)用,同時(shí)還收取價(jià)格更高的服務(wù)費(fèi),因?yàn)橛脩粼敢鉃椤O果’品牌支付更高價(jià)格!

原告訴稱,蘋果沒(méi)有向他們披露iCloud數(shù)據(jù)并非存儲(chǔ)在自家服務(wù)器上的事實(shí)。如果事先獲悉這一事實(shí),他們不會(huì)購(gòu)買蘋果服務(wù),或者不會(huì)沖著蘋果品牌高價(jià)購(gòu)買蘋果iCloud服務(wù)。

iCloud用戶協(xié)議表明,所有數(shù)據(jù)直接由用戶設(shè)備流向蘋果。

不過(guò),業(yè)界人士至少在2011年就知道蘋果外包iCloud服務(wù)事宜。蘋果也在7月初證實(shí)iCloud部分依靠第三方服務(wù)。 

編 輯:章芳
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構(gòu)成任何投資及應(yīng)用建議。如網(wǎng)站內(nèi)容涉及作品版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時(shí)間刪除內(nèi)容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進(jìn)行的“內(nèi)容核實(shí)”、“商務(wù)聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對(duì)此聲明的最終解釋權(quán)。
相關(guān)新聞              
 
人物
工信部張?jiān)泼鳎捍蟛糠謬?guó)家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動(dòng) 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動(dòng)通信大會(huì)
中國(guó)5G商用四周年
2023年中國(guó)國(guó)際信息通信展覽會(huì)
CCTIME推薦
關(guān)于我們 | 廣告報(bào)價(jià) | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號(hào)-1  電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證080234號(hào) 京公網(wǎng)安備110105000771號(hào)
公司名稱: 北京飛象互動(dòng)文化傳媒有限公司
未經(jīng)書(shū)面許可,禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制、鏡像