京東數(shù)字科技集團日前在2019京東全球科技探索者大會上發(fā)布《2019基于京東大數(shù)據(jù)的中國人口遷移和城鎮(zhèn)化發(fā)展研究報告》（下稱《報告》）�！秷蟾妗凤@示，上海、廣州、深圳人口遷入來源最多的城市均是北京；杭州、成都、重慶、長沙等二線城市人口凈流入強勁，而哈爾濱、大連、沈陽等城市人口流出卻非常嚴重；“下沉消費市場”已釋放出巨大的消費潛力，成為拉動中國消費和經(jīng)濟增長的重要引擎。
京東數(shù)科已經(jīng)開始嘗試用大數(shù)據(jù)系統(tǒng)做數(shù)據(jù)源分析報告，宏觀經(jīng)濟分析也將更有“數(shù)”可依。京東數(shù)字科技副總裁、首席經(jīng)濟學家沈建光表示，基于京東平臺的大數(shù)據(jù)能力，目前京東數(shù)科已經(jīng)創(chuàng)建消費分析和人口遷移研究平臺，從宏觀經(jīng)濟發(fā)展、京東消費觀察、人口遷移等多個角度對消費進行分析和預測。
他說，與傳統(tǒng)的基于人口普查和各大城市、地區(qū)流動人口報告獲取的數(shù)據(jù)相比，京東平臺大數(shù)據(jù)充分覆蓋流動人口，動態(tài)呈現(xiàn)人口變化，更具實時性和多樣性的數(shù)據(jù)系統(tǒng)，也為現(xiàn)有人口遷移與城鎮(zhèn)化研究提供了新的視角和有益補充。具體而言，通過京東大數(shù)據(jù)系統(tǒng)可以觀察出京津冀、長三角、珠三角等重要都市圈的發(fā)展形態(tài)，多維度識別遷移人口的結構化特征，包括年齡、職業(yè)、學歷、購買力等；城市層面，京東大數(shù)據(jù)系統(tǒng)也展示了北京、上海和全國其它城市的人口遷入、遷出的數(shù)量與結構化特征。
《報告》顯示，中國的城市都市圈正在悄然形成。都市圈是決定人口遷移的重要因素，低線級城市同地理位置最接近的一線城市人口遷移往來最為密切。同時，強二線與四五線城市之間的人口遷移也非�；钴S。
北京對全國有較強輻射效應，一線城市中，上海、廣州、深圳的人口遷入來源最多的城市均是北京。與此同時，北京對周邊地區(qū)的輻射效應則不強。與長三角和珠三角都市圈相比，京津冀都市圈集群特征相對較弱，主要原因是京津冀都市圈非核心城市的發(fā)展相對滯后，城市集群的形成也相對遲緩。
的是，隨著低線級城市人口遷移頻率逐漸升高，以及遷移人口收入的快速增長，“下沉消費市場”已釋放出巨大的消費潛力，成為拉動中國消費和經(jīng)濟增長的重要引擎�！秷蟾妗凤@示，低線級城市的消費總額增速快于高線級城市的消費總額增速，四五線城市的消費總額增速領跑其他線級城市，顯示出“下沉市場”具有較大的消費潛力。大量高購買力人口從高線級往低線級城市遷移，推動了低線級城市消費的繁榮和消費結構的優(yōu)化。二線城市中，杭州、成都、重慶、長沙等人口凈流入強勁；成都、青島等表現(xiàn)出很強的都市圈效應和對周邊城市的輻射能力；武漢、大連、沈陽、哈爾濱等都市圈效應則不顯著�！秷蟾妗氛J為，杭州、成都、重慶、長沙等人口凈流入強勁的城市，具有收入增速快、產(chǎn)業(yè)升級加速、房價收入比低、人才政策力度大等特征。同時，二線城市在推進新型城鎮(zhèn)化方面，應培育新的經(jīng)濟增長點，著力增加居民收入，完善戶籍、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等配套政策。
沈建光表示，人口遷移的背后有諸多驅動因素�！安煌�級間城市的收入差距，客觀上導致高線城市對低線城市的人口有很大吸引力。同時，高房價帶來的高生活成本，也會驅動人口從高線級城市遷往低線級城市�！�
值得注意沈建光表示，在建設有全球競爭力的城市集群、持續(xù)推進新型城鎮(zhèn)化的過程中，平衡地域差異，統(tǒng)籌高線級城市和低線級城市的協(xié)同發(fā)展，增強低線級城市同高線級城市人口的雙向流動，釋放低線級城市的消費潛力，對中國經(jīng)濟的高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。
