歡迎關(guān)注“創(chuàng)事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji
文/懂懂筆記
去年的小米MIX拉開了手機(jī)全面屏序幕，今年三星和蘋果則讓全面屏成為旗艦機(jī)型的一道門檻。那么，突然出現(xiàn)的千元全面屏手機(jī)呢？
我覺得ok，我覺得不行……
千元的全面屏機(jī)型存在嗎？
前不久，隨著小米、蘋果、三星連續(xù)三天為業(yè)界帶來了三款全面屏旗艦產(chǎn)品，一夜之間整個智能手機(jī)市場就變成了“無全面屏不旗艦”的狀態(tài)。其他仍在籌備的廠商盡管產(chǎn)品尚未面試，但各種全面屏的宣傳海報也已經(jīng)開始滿天飛。
一片喧囂中，以性價比著稱的千元機(jī)市場也開始“用上”了全面屏。不過，當(dāng)看到這些所謂的千元全面屏真機(jī)后，我們開始思考，以成本控制為優(yōu)先級的千元機(jī)，所帶來的“全面屏”究竟意味著什么？
高屏占比的屏幕面板是全面屏手機(jī)最重要的部分，如今上游產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)逐漸成熟。上至三星、夏普下至天馬、友達(dá)等供應(yīng)商，均具備了全面屏面板的生產(chǎn)和供應(yīng)能力。供應(yīng)充足，整個面板的價格自然會有所下降，這也讓“千元全面屏”手機(jī)有了一些可能性。
不過，“千元全面屏”手機(jī)受制于成本因素，從嚴(yán)格意義上來講并不能稱之為全面屏手機(jī)，或許高屏占比手機(jī)的叫法更為合適。但由于目前整個全面屏手機(jī)市場并沒有準(zhǔn)確的標(biāo)準(zhǔn)，這也導(dǎo)致有些廠商們籠統(tǒng)地用全面屏來形容自己的新品。
著名電信分析師付亮對懂懂筆記表示，想要達(dá)到極高的屏占比，實(shí)力雄厚的手機(jī)廠商往往會在使用較大屏幕的同時采用極致窄邊框，這樣的設(shè)計(jì)對企業(yè)的整體技術(shù)能力、工藝水平都有很高的要求，成本更不在話下。那么定價較低的手機(jī)產(chǎn)品，往往會選擇盡可能增大屏幕和在一定程度上收窄邊框。
蘋果、三星、小米等全面屏的旗艦型號均采用前者的思路。而vivo、領(lǐng)歌、小辣椒等手機(jī)廠商的部分型號往往都會選擇后者，這也使得這些產(chǎn)品在觀感上要遠(yuǎn)不及前者。以vivo即將發(fā)布的X20為例，盡管官方稱之為全面屏，但更像一個縮窄了上下額頭的小米MIX 2。
不過，付亮表示目前全面屏仍處于一個偽概念的狀態(tài)。由于行業(yè)對于全面屏并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)定義，所以那些定位相對低端的手機(jī)型號稱自己為“全面屏”也無可厚非，只是專業(yè)用戶看上去會比較難以接受。
嚴(yán)格來說，千元“全面屏”產(chǎn)品僅僅是為用戶帶來了一個更大一些的屏幕而已，除此之外并無其他不同。
強(qiáng)上全面屏的意義是什么？
差異化是手機(jī)廠商的必由之路，而全面屏正是設(shè)計(jì)差異化的一種體現(xiàn)，也是為數(shù)不多的被用戶和市場認(rèn)可的創(chuàng)新。
所以，對創(chuàng)新相當(dāng)“饑渴”的千元機(jī)手機(jī)廠商們自然也不會放過這個機(jī)會。不過，即便是高端全面屏產(chǎn)品，在為用戶帶來震撼觀感的同時，也帶來了一些使用上的不便。
第一：軟件不適配，黑邊很“辣眼”
目前市面上的全面屏產(chǎn)品大多采用18：9的屏幕比例，也有個別更特殊的設(shè)計(jì)如S8（18.5：9）和iPhone X（19.5：9）。特殊的屏幕比例會令很多應(yīng)用無法完美適配，這種問題會在“千元全面屏”上更為明顯，很多應(yīng)用會在屏幕上方空出一條“辣眼”的黑邊。
第二：增大的全面屏使用效果堪憂
由于“千元全面屏”機(jī)型多采用相對簡單的擴(kuò)大屏幕尺寸的方式來提高屏占比。這種方式由于屏幕尺寸過大，加上18：9的比例會造成用戶在日常使用中感到不便，大大降低用戶體驗(yàn)。尤其是“千元全面屏”的用戶仔細(xì)甄別會發(fā)現(xiàn)，其屏幕畫面的質(zhì)感很難和旗艦機(jī)的全面屏媲美。
第三：千元機(jī)用戶重實(shí)用也重體驗(yàn)
在整個手機(jī)行行業(yè)價格普漲的大背景下，利潤空間本就有限的千元機(jī)要想用上全面屏面板，意味著要在處理器、內(nèi)存等其他配置做出更多妥協(xié)。千元機(jī)用戶注重實(shí)用性，但是也注重用戶體驗(yàn)，顧了面子、失去了里子的“千元全面屏”手機(jī)可能要兩頭不討好。例如此前某廠商發(fā)布的一款千元級別全面屏手機(jī)，因?yàn)槌杀镜南拗疲浯钶d的5.99寸屏幕的分辨率僅為720P。這樣的配置，屏幕畫面質(zhì)量可想而知。
第四：更高的碎屏風(fēng)險和維修費(fèi)用
全面屏的易碎性和維修成本會大大增加，這一問題無論是哪一類全面屏手機(jī)都要面對。對于“千元全面屏”的用戶來說，如果一旦碎屏，他們愿意接受高昂（上千元）的維修成本嗎？
綜上所述，看著“千元全面屏”手機(jī)大有風(fēng)雨欲來的架勢，我們也只能給廠家和消費(fèi)者提個醒。這種事情做過了就是毀自己的牌子，與其追逐個噱頭，不如在千元級產(chǎn)品上把功能和質(zhì)量做扎實(shí)。
最不希望硝煙彌漫后看到這樣的場景：行業(yè)專家說“全面屏”必須要有個國標(biāo)、行標(biāo)，來先做個標(biāo)準(zhǔn)規(guī)劃出來；頭部企業(yè)說讓市場化和優(yōu)勝劣汰來檢驗(yàn)一切吧；門店里的促銷員說大哥、妹子放心吧，你買的這個699元全面屏絕對棒……
全面屏雖好，但放到千元機(jī)上可能并不美好，更何況千元機(jī)的全面屏算是全面屏嗎？
