我用過(guò)iPhone4、5s、6 plus、7 plus，而且每次蘋果發(fā)布新機(jī)，我都有很強(qiáng)烈的換機(jī)沖動(dòng)，特別是整數(shù)代iPhone手機(jī)。
然而iPhone8、iPhone X的發(fā)布并未激起我任何換機(jī)的欲望。這也讓我陷入了深深的思考：我們到底需不需要全面屏手機(jī)？
首先，全面屏是否帶來(lái)視覺體驗(yàn)上質(zhì)的飛躍？
從6 Plus開始，蘋果手機(jī)的屏幕就進(jìn)入4.7和5.5寸時(shí)代。許多安卓大屏機(jī)都是6寸屏。iPhone X也不過(guò)只是5.8寸的屏幕。
圖解：iPhone5是蘋果第一款16：9屏幕手機(jī)
所以僅僅看屏幕大小，并沒多大差別。差別主要在于橫豎比例，此前的屏幕都是16：9的屏幕，而全面屏則是18：9，屏幕更長(zhǎng)。
手機(jī)屏幕從4：3進(jìn)化到16：9，因?yàn)閿z像和電視行業(yè)紛紛推崇主張16:9的比例。內(nèi)容推動(dòng)了硬件的變革，使用16:9的屏幕觀看16:9的照片或視頻，就能獲得更好地?zé)o縫體驗(yàn)，否則會(huì)在畫面周圍出現(xiàn)黑邊。
事實(shí)上，從20世紀(jì)80年代至今，16：9是各種流行屏幕的折中，看過(guò)去拍的電影，或是電視劇，或是新的電影和照片都有不錯(cuò)體驗(yàn)。
圖解：上方18：9下方是16：9
而現(xiàn)在許多高畫質(zhì)的電影、圖片開始采用18：9的比例拍攝，因此用18：9的屏幕播放這些內(nèi)容，可帶來(lái)更出色的視覺效果。
一直以來(lái)都是系統(tǒng)、軟件、內(nèi)容推動(dòng)硬件進(jìn)步，從4：3屏幕手機(jī)到16：9屏幕，再到全面屏?xí)r代的18：9，皆是如此。
其次，18：9屏幕的成本暫時(shí)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于16：9。
由于每年數(shù)億部手機(jī)都采用16：9的屏幕，因此三星、JDI以及國(guó)產(chǎn)的屏幕廠商的模板都是按照16：9設(shè)計(jì)，從而獲得最經(jīng)濟(jì)的切割成本。
現(xiàn)在突然要換18：9的屏幕，意味著屏幕的模板要重新做，成本提高也是必然。而且現(xiàn)在新推的全面屏都是OLED屏幕，相比此前廣泛使用的TFT、LCD屏幕成本也更高，打磨切割難度更大。
我們把三星S8、夏普S2、iPhone X、小米MIX2放在一起對(duì)比，你會(huì)發(fā)現(xiàn)S8、iPhone X的屏幕四角打磨的弧度更大，而夏普S2的四角都是直角，特別是上部的兩個(gè)角則是直線切割。
小米MIX2有一定的弧度，但是弧度相對(duì)較小。這是因?yàn)橄胍蚰コ筛蠡《龋烙^的邊角，需要特殊的打磨設(shè)備，耗費(fèi)更多道工序、時(shí)間和成本。
所以目前做18：9全面屏，最美觀的設(shè)計(jì)是打磨成圓弧角，但會(huì)降低成品率，提高成本。手機(jī)若賣不上高價(jià)，不能輕易采用這種打磨方法。
再次，iPhone X那種帶劉海的異形屏徒增成本。
iPhone X上方留著一個(gè)大大的缺口，為了放置攝像頭、傳感器。這種設(shè)計(jì)方案，是為了讓屏幕覆蓋整個(gè)手機(jī)。
這種設(shè)計(jì)的壞處是：其一，成本高。iPhone X屏幕不僅四角圓弧打磨，異形屏也需要類似打磨。所以這款手機(jī)是有史以來(lái)推遲上市銷售最久的型號(hào)，50天后才能預(yù)定。
其次，不美觀。對(duì)于強(qiáng)迫癥來(lái)說(shuō)，這個(gè)“空氣劉�！钡脑O(shè)計(jì)是絕對(duì)不能忍的。我每次看到都感覺惡心的難受。
再次，一些應(yīng)用、游戲要單獨(dú)為iPhone X適配。為了讓游戲畫面不出現(xiàn)在兩個(gè)兔耳朵的位置，就需要單獨(dú)做適配，這對(duì)開發(fā)者來(lái)說(shuō)也提高了開發(fā)的成本。
為了實(shí)現(xiàn)整個(gè)手機(jī)覆蓋屏幕，iPhone X取消了指紋識(shí)別，使用人臉識(shí)別模塊，這同樣大大增加了成本。要知道國(guó)產(chǎn)手機(jī)的人臉識(shí)別是通過(guò)軟件實(shí)現(xiàn)，而不是硬件。
同時(shí)，指紋識(shí)別的安全性、可靠性、便捷性也高于人臉識(shí)別。iPhone X可以采用18：9的屏幕，但完全沒必要為了全面屏而犧牲美觀、成本、指紋識(shí)別，為開發(fā)者提高適配難度。而且還可能導(dǎo)致產(chǎn)品嚴(yán)重缺貨。
顯然，蘋果iPhone X采取了一種極為不經(jīng)濟(jì)、不科學(xué)的設(shè)計(jì)方式，也希望其他手機(jī)廠商不要去借鑒。
或許iPhone9發(fā)布的時(shí)候，蘋果很可能放棄iPhone X的設(shè)計(jì)，采用全新的18：9全面屏設(shè)計(jì)方案。iPhone X只是為紀(jì)念蘋果10周年而發(fā)的特殊產(chǎn)品，并非常規(guī)迭代機(jī)型，所以蘋果即使X失敗了也無(wú)妨。
對(duì)于那些想要購(gòu)買iPhone的用戶來(lái)說(shuō)，建議從香港、美國(guó)代購(gòu)iPhone7或iPhone7 Plus。這輪降價(jià)后，代購(gòu)價(jià)格在3800人民幣-4500人民幣之間。完全沒有必要購(gòu)買iPhone8、8Plus，因?yàn)榕ciPhone7相比體驗(yàn)并沒有本質(zhì)提升，內(nèi)存大小不變，電池縮小，而價(jià)格卻貴太多。
當(dāng)然更沒必要購(gòu)買不美觀，價(jià)格昂貴，又不成熟的iPhone X。即使有人白送我一部，我也很難使用，因?yàn)閷?shí)在無(wú)法忍受那個(gè)空氣劉海。
最后，我深切的感覺，這一波全面屏手機(jī)潮是手機(jī)硬件、軟件集體進(jìn)入瓶頸之后，手機(jī)產(chǎn)業(yè)為繼續(xù)刺激用戶換機(jī)而刻意制造的產(chǎn)品。產(chǎn)品本身所帶來(lái)的邊際體驗(yàn)提升幾乎可以忽略不計(jì)。
手機(jī)行業(yè)或許需要一場(chǎng)巨大變革，應(yīng)該顛覆掉當(dāng)前的手機(jī)形態(tài)，比如在AR眼鏡上實(shí)現(xiàn)?那么，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)負(fù)起創(chuàng)造手機(jī)新時(shí)代的重任呢？（完）
