">
首頁|必讀|視頻|專訪|運營|制造|監(jiān)管|大數(shù)據(jù)|物聯(lián)網(wǎng)|量子|元宇宙|博客|特約記者
手機|互聯(lián)網(wǎng)|IT|5G|光通信|人工智能|云計算|芯片報告|智慧城市|移動互聯(lián)網(wǎng)|會展
首頁 >> 深度 >> 正文

蘋果發(fā)布會后的“失望情緒”,大多毫無意義

2017年9月14日 15:46  創(chuàng)事記  作 者:指北

文/指北

1

討論蘋果新發(fā)布的iPhone,我們得從一張海報說起。

這張海報可能是蘋果發(fā)布會當晚最好的借勢營銷,畢竟作為新媒體運營的標桿,杜蕾斯再次示范了如何將熱點與產(chǎn)品巧妙結合。再加上自身的特殊產(chǎn)品屬性所帶來的市場寬容度,這張海報順利地獲得了足夠支撐KPI的傳播量。

但也肯定是蘋果發(fā)布會當晚最差的借勢營銷,因為作為新媒體運營的標桿,杜蕾斯在思維定式下已經(jīng)讓熱點變成一道簡單的填空題。避孕套、性暗示、象形物、還有“日”這樣的粗鄙之語,不探討iPhone8隱藏下相同外觀下的升級,也不關心iPhone X大刀闊斧的變革意義,甚至不像是蘋果發(fā)布會帶來的熱點……

還記得9月1日那天,杜蕾斯將小學生書包比喻成某器官的海報(后被刪除)嗎?本質上看不到任何區(qū)別,人們在意的只是迎合口味的慣性產(chǎn)品,僅此而已。

2

社交網(wǎng)絡時代下碎片化的閱讀方式是失望的其中一個原因,互聯(lián)網(wǎng)本身自帶的開放性又是另一個原因。隨著社交網(wǎng)絡的普及與發(fā)聲渠道的豐富,過去很多需要較高門檻的行業(yè)運營閉環(huán)變得越來越透明。

就像小米、錘子、魅族們密集的手機新品發(fā)布會,讓CPU、GPU、RAM、ROM這些屬于成為路人皆知的參數(shù),當媒體可以將低操作成本地關注細節(jié)問題(尤其是同質化競爭下,媒體對于時效性、差異性、全面性提出了更高的要求),原本會因為版面限制被省略的爆料、生產(chǎn)、研發(fā)等新聞,開始作為新的話題制造中心出現(xiàn)媒體的傳播路徑中。

所以互聯(lián)網(wǎng)在放大我們情緒的同時,也潛在地消耗了我們的新鮮感,發(fā)布會內容的現(xiàn)實意義也只剩下了信息流的二次篩選——而在這個年代,沒有驚喜就代表著失敗,沒毛病。

3

手機的發(fā)展是緩慢而線性的過程,也是一個相對概念。比如十年前喬布斯之所以偉大,除了個人擁有行業(yè)內首屈一指的能力外,更得益于可以完成從0到1的市場環(huán)境,進而給用戶心理帶來最直觀的沖擊。

顯然,庫克并沒有這樣得天獨厚的優(yōu)勢。尤其在國產(chǎn)手機大量涌現(xiàn)市場并進入野蠻生長階段后,由于需要快速打開市場、確立市場地位,在傳播過程中必然會首先有所取舍:產(chǎn)能有限的錘子強調匠心、渠道有限的小米強調發(fā)燒、技術有限的OV強調場景——在手機市場長期對各種概念進行選擇性使用、誤用、乃至濫用的情況下,消費者的“手機常識”與手機行業(yè)規(guī)模的發(fā)展速度其實是不匹配的。

所以當你在評論區(qū)看到許多經(jīng)不起推敲卻言之鑿鑿的言論,請千萬不要感到意外:

“雙面玻璃屏?那不是xx玩剩下的嗎?”

“全面屏手機,那豈不是一摔就碎?誰敢買?”

“運存才3G?這將來怎么夠用?”

半徑加長,周長也隨之加長,接觸面積會變得越來越大,而人們的視野卻是有限的。有時候你看到了變化,卻沒有能力理解變化罷了。

4

有人會說段子式的解讀,是人們被擋在行業(yè)門檻外無可奈何的選擇,沒有必要過度批評。我覺得這件事還得兩說,詹臏老師就曾經(jīng)在《段子的第三個階段:統(tǒng)一思想》一文中,將這種思維方式劃分為了三個發(fā)展階段:

“(1) 最早我們發(fā)明諷刺笑話,是一種抵抗或者說抗爭。段子具有良好的解構威權,戳穿虛假的能力。但這個前提是,我們對事物、問題正在討論,并且有抗爭行為存在。

(2)由于缺乏后者,持續(xù)的段子就走入了一個 很糟糕的階段。它釋放了人們的‘ 抗爭’,人們通過諷刺、表態(tài),彼此傳播和嘻哈笑,自我消解,自我安慰了。這個時候,段子已經(jīng)很糟糕了,它是犬儒世界,通行的意見貨幣。

(3)很悲慘,我們的狀況比犬儒更差。虛無、功利混合在只有表情包的公共表達里,我們其實在用‘ 段子’來結構外部壓力,同化統(tǒng)治話語,把段子變成了默認、宣傳,變成了統(tǒng)一思想!

是的,很遺憾,關于蘋果發(fā)布會的“失望情緒”大多都是毫無意義的。iPhone之于大多數(shù)人,只是完成調性固化后進入鄙視鏈創(chuàng)造話題量的素材之一,創(chuàng)造話題的是硬件屬性之外諸如品牌調性、用戶標簽之類形而上的東西,基于了蘋果之于“智能硬件”外別的功能。

沒有真正同級別產(chǎn)品的華為會拿來與蘋果進行比較,在全面屏上和蘋果采取了同一思路的小米會被拿來比較,在語言上叫出“21世紀是中國人的世紀”卻乏善可陳的錘子也可能被拿來比較——每一個話題背后的潛臺詞,都可能在不明所以的微信文章標題欄里出現(xiàn)過身影。

5

所以值得不值得買?肯定值得買。

理下來怎么選很簡單:如果消費預算低一點、對拍照功能并不是很在意,用慣了Touch ID指紋識別,喜歡略小的屏幕占比,只希望性能上“小改版”的迭代,那么就選iPhone8就好;如果不在乎價格,喜歡雙攝的設計,愛技術喜歡嘗新(臉部識別、OLED屏、全面屏),追求更高使用體驗,看重珍藏價值那么選擇iPhone X就好。

一道原本很簡單的選擇題,不要被莫名其妙的公眾情緒給弄復雜了。

編 輯:王洪艷
聲明:刊載本文目的在于傳播更多行業(yè)信息,本站只提供參考并不構成任何投資及應用建議。如網(wǎng)站內容涉及作品版權和其它問題,請在30日內與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內容。本站聯(lián)系電話為86-010-87765777,郵件后綴為#cctime.com,冒充本站員工以任何其他聯(lián)系方式,進行的“內容核實”、“商務聯(lián)系”等行為,均不能代表本站。本站擁有對此聲明的最終解釋權。
相關新聞              
 
人物
工信部張云明:大部分國家新劃分了中頻段6G頻譜資源
精彩專題
專題丨“汛”速出動 共筑信息保障堤壩
2023MWC上海世界移動通信大會
中國5G商用四周年
2023年中國國際信息通信展覽會
CCTIME推薦
關于我們 | 廣告報價 | 聯(lián)系我們 | 隱私聲明 | 本站地圖
CCTIME飛象網(wǎng) CopyRight © 2007-2024 By CCTIME.COM
京ICP備08004280號-1  電信與信息服務業(yè)務經(jīng)營許可證080234號 京公網(wǎng)安備110105000771號
公司名稱: 北京飛象互動文化傳媒有限公司
未經(jīng)書面許可,禁止轉載、摘編、復制、鏡像