文/水哥
智能手機(jī)全面屏浪潮將至已是無法阻擋的趨勢，在蘋果iPhone X問世之后的一段時(shí)間里，業(yè)界對(duì)于安卓陣營的領(lǐng)路人谷歌的態(tài)度表示關(guān)注，硬件工程能力相對(duì)較弱的科技巨頭公司谷歌這次能否跟上全面屏的浪潮？難以置信的是，谷歌居然做到了。盡管才剛剛確定HTC代工業(yè)務(wù)的收購（還來不及部署），谷歌還是推出了全面屏設(shè)計(jì)的安卓旗艦新標(biāo)桿Pixel 2 XL。
一直以來谷歌對(duì)軟硬件整合抱有強(qiáng)烈的愿望，當(dāng)年谷歌將Nexus手機(jī)改名Pixel意在真正定義Made by Google的專屬硬件產(chǎn)品，以求打破當(dāng)下智能手機(jī)格局，事實(shí)上這也是安迪•魯賓的愿望，而現(xiàn)在它依然是谷歌的目標(biāo)。
Pixel 2 XL采用一體化鋁制機(jī)身，背部是與上代Pixel一脈相承的雙色后殼設(shè)計(jì)，搭載驍龍835處理器、6寸2K全面屏，補(bǔ)上了IP67防水防塵以及高達(dá)98分的DxOMark攝像評(píng)測�？梢哉fPixel 2 XL是一款足夠優(yōu)秀的智能手機(jī)產(chǎn)品，同時(shí)它替谷歌向外界傳達(dá)的一個(gè)清晰信號(hào)是，Pixel將不僅僅是安卓的標(biāo)桿，而是能夠“打破智能手機(jī)格局”的Google Phone。谷歌真的能如愿以償嗎？這恐怕有待商榷。
● 谷歌做硬件難有成功
眾所周知，硬件能力是谷歌的硬傷，包括大多數(shù)軟硬件整合的項(xiàng)目。從Google Glass、機(jī)器人、模塊手機(jī)、Project Tango等項(xiàng)目的嘗試和下架不計(jì)其數(shù)，再到Nest的各種小家居、Google Home、簡易VR頭戴、ARCore等等轉(zhuǎn)而被迫跟風(fēng)。除了Chrome Book切入北美教育領(lǐng)域有著良好的表現(xiàn)之外，可以說大多數(shù)谷歌硬件產(chǎn)品為業(yè)界所詬病。
收購HTC代工業(yè)務(wù)可以看作是谷歌在軟硬件整合與硬件工程能力水平建設(shè)問題上的關(guān)鍵一環(huán)，但是其成果在產(chǎn)品上的表現(xiàn)或許只有在下一代Pixel面世時(shí)才能體現(xiàn)。
外媒FOOL觀點(diǎn)指出，收購HTC業(yè)務(wù)與當(dāng)年收購摩托羅拉應(yīng)予區(qū)別對(duì)待。谷歌與摩托的交易重點(diǎn)在于獲取后者龐大知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利組合，保證了此后免于無盡的智能手機(jī)專利訴訟而作出的防御性措施。由于谷歌在硬件建設(shè)上的經(jīng)驗(yàn)匱乏，所以上一次并購并未給硬件能力方面帶來實(shí)質(zhì)性進(jìn)步。與HTC的合作鎖定了“谷歌制造”在硬件領(lǐng)域的擴(kuò)張目的，旨在獲取智能手機(jī)設(shè)計(jì)主導(dǎo)能力，同時(shí)為垂直整合更多技術(shù)包括防范蘋果移動(dòng)設(shè)備依托iOS+ARKit從增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)領(lǐng)域展開滲透。
問題是得到HTC的技術(shù)、專利、工程人力之后，谷歌就真的具備了“硬件制造”能力了嗎？由此進(jìn)階的疑問是，獲得了“硬件制造”能力，Pixel系列手機(jī)就真的能打破現(xiàn)有的智能手機(jī)格局了嗎？眾所周知的是，iPhone的巨大利潤是建立在長期的品牌溢價(jià)與穩(wěn)定的產(chǎn)品迭代之上；自家陣營的三星手機(jī)則依托芯片、存儲(chǔ)、CPU、屏幕等部件工藝優(yōu)勢在高端機(jī)市場向蘋果分一杯羹。而這些能夠樹立品牌沉淀，區(qū)別產(chǎn)品同質(zhì)化的優(yōu)勢優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)下谷歌似乎無一具備。甚至業(yè)內(nèi)已有質(zhì)疑Pixel的結(jié)局會(huì)不會(huì)是另一個(gè)發(fā)展了近6年而被棄用的Nexus。
● “谷歌制造”并不比國產(chǎn)手機(jī)高明
面對(duì)蘋果、三星的差距，“谷歌制造”Pixel同樣也不比中國智能手機(jī)高明。事實(shí)上谷歌的Pixel系列從上一代開始就比同期安卓旗艦主流配置要慢一拍（比如IP級(jí)防水），而Pixel 2的升級(jí)也頗有追趕之嫌。
在主流安卓旗艦早已采用雙攝像頭以黑白雙攝、多聚焦、像素差異等方案突破單攝像瓶頸的當(dāng)下，谷歌Pixel 2系列仍采用單攝像頭方案，其聲稱特殊的單攝HDR算法優(yōu)化可以超越雙攝像拍照效果，實(shí)際還有待驗(yàn)證。
取消3.5mm耳機(jī)孔成了谷歌另一個(gè)跟風(fēng)之舉。除了蘋果堅(jiān)持使用Lightning接口，安卓旗艦紛紛轉(zhuǎn)向了通用的USB Type-C，Pixel 2也不例外。至于為何取消3.5mm耳機(jī)孔，大家給出的理由有機(jī)身緊湊、更好防水、高速易擴(kuò)展等不一而足，而谷歌的解釋是為了提供更好的音頻數(shù)字體驗(yàn)和無邊框設(shè)計(jì)。
此外，Pixel 2 XL全面屏雖采用了18:9設(shè)計(jì)，但其屏占比依舊感人，上下尺寸邊框較大，且有較明顯的黑邊；而國產(chǎn)小米MIX2和vivo X20系列其邊框間距明顯要好很多，其他主流安卓旗艦也正向“帶魚屏”的設(shè)計(jì)靠攏。
Pixel 2系列要想別樹一幟，對(duì)現(xiàn)有的市占突破也是一道難關(guān)。蘋果+三星鎖死高端機(jī)市場并攫取大部分利潤；國產(chǎn)手機(jī)利潤雖低，但牢牢抓住中端、低端機(jī)市場且份額仍在擴(kuò)大，同時(shí)不斷向中高端滲透。據(jù)IDC最新數(shù)據(jù)顯示，2017Q2三星、蘋果、華為、小米其出貨量分別為7980萬、4100萬、3850萬、2120萬；而據(jù)Google Play自家應(yīng)用商店P(guān)ixel launcher下載量推測，過去一年P(guān)ixel設(shè)備出貨量僅僅剛過100萬，可見銷量慘淡。
由此可見，智能手機(jī)廠商除了品牌溢價(jià)、技術(shù)沉淀之外，還有依靠產(chǎn)品迭代和長期穩(wěn)定的服務(wù)，而谷歌之前放棄沿用6年之久的Nexus品牌實(shí)不明智，且Pixel系列亦不具備做高端旗艦的基因和條件，未來的起色難以預(yù)見。
● 強(qiáng)行收攏安卓權(quán)限或?qū)е码p輸
谷歌對(duì)Made by Google的Pixel系列手機(jī)的極力推崇給安卓廠商帶來一絲不快。盡管谷歌表示不會(huì)放棄與其他友商的合作并始終堅(jiān)持安卓系統(tǒng)的共享原則，但其以軟硬件整合為名一心收攏安卓權(quán)限寄希以專屬制造的設(shè)備對(duì)標(biāo)蘋果產(chǎn)品的愿望十分強(qiáng)烈。
安卓之父安迪•魯賓當(dāng)年極力推崇安卓系統(tǒng)開放并支持安卓手機(jī)多元化，其認(rèn)為安卓設(shè)備的碎片化是不可避免的結(jié)果，且碎片化并非是件壞事。魯賓離職之后谷歌加速對(duì)安卓生態(tài)的掌控，對(duì)“親兒子”Pixel的特殊待遇以及其他廠商安卓手機(jī)與谷歌最新產(chǎn)品、技術(shù)間的兼容難題，將加速整個(gè)安卓陣營的分化，其結(jié)果可能會(huì)是安卓手機(jī)分成了Pixel和Pixel之外的手機(jī)。
比如當(dāng)下手機(jī)端AR大戰(zhàn)將即，谷歌為抵御蘋果ARKit+iOS龐大基數(shù)的攻勢侵襲，匆忙將流產(chǎn)的Project Tango項(xiàng)目改造上馬ARCore。我們知道之前Tango手機(jī)高配的硬件和難以普及的模組令廠商曲高和寡，這一次谷歌必須將ARCore推廣至更多安卓手機(jī)上才能有效阻止蘋果的攻勢。而據(jù)目前已知支持ARCore的手機(jī)只有三星部分機(jī)型和Pixel，遠(yuǎn)沒達(dá)成預(yù)期。
谷歌在安卓生態(tài)上的營收癥結(jié)在于難以向其他安卓手機(jī)布局自家服務(wù)與產(chǎn)品。倘若谷歌繼續(xù)收緊安卓權(quán)限，Pixel與其他廠商安卓設(shè)備的區(qū)別將越來越大，如此發(fā)展下去，安卓陣營之間的裂痕或?qū)a(chǎn)生，谷歌也會(huì)面臨信任危機(jī)。其結(jié)果就是，不僅國產(chǎn)手機(jī)的海外拓展進(jìn)程變得更慢，三星、LG等其他廠商亦對(duì)此反感，整個(gè)安卓陣營遭遇兩輸境況。
最后
其實(shí)從2017新品發(fā)布會(huì)來看，谷歌的硬件全家桶亦有不少稱道之處，比如多語種實(shí)時(shí)翻譯的新耳機(jī)Pixel Buds和實(shí)用的智能攝像頭Clips。谷歌的優(yōu)勢在于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和人工智能，做自己擅長的才是適合自己的。
發(fā)布會(huì)上有一句調(diào)侃引人注意“我們不會(huì)把更好的功能只放在更大的手機(jī)上”，盡管這句話贏得不少場內(nèi)外點(diǎn)贊，但言外之意卻恰恰暴露了谷歌只會(huì)把更好的功能放在Pixel手機(jī)上，我們是否可以這樣理解呢？
所以我們認(rèn)為，谷歌要想打破智能手機(jī)格局，應(yīng)該把最好的功能放在所有的、盡可能多的安卓手機(jī)上，而Pixel作為安卓標(biāo)桿的角色不應(yīng)被逾越。
